005 · 대왕고래 감사원 위법·부당 7건 — "사기극"이라던 쪽이 BP와 두 번째 구멍을 준비한다
출처
- 2024년도 국정감사 산업통상자원중소벤처기업위원회 회의록(2024.10.17. 석유공사, 53~54·87면) — 국회회의록시스템, 공공누리 제1유형
- 2025년도 국정감사 산업통상자원중소벤처기업위원회 회의록(2025.10.20. 석유공사, 15·22면) — 국회회의록시스템, 공공누리 제1유형
- 윤석열 대통령 국정브리핑(2024.6.3.) — 정책브리핑 · 2024 국정감사 회의록으로 대조
- 산업통상자원부 브리핑(2024.6.7. 액트지오 분석 결과, 비토르 아브레우) — 정책브리핑, 공공누리 제1유형
- 산업통상자원부 설명자료(2024.6.17. 승인 절차 / 2024.10.24. "전반적으로 승인" / 2024.12.3. 예산 / 2025.2.7. 시추 결과) — 산업통상자원부 누리집, 공공누리 제1유형
- 해저광물자원 개발법 제12조 제1항 — 국가법령정보센터(법·시행령 전문에 '시추계획 승인' 조항 없음을 확인)
- 1차 시추비 8,750만 달러(산업부가 2024.11. 국회에 제출한 공문, 약 1,263억 원 환산) — 2025.2. 권향엽 의원실 자료 보도 인용
- 가스 포화도 6%·시추 전 추정 50~70%·상업성 기준 40% — 석유공사가 송재봉 의원실에 낸 자료, 2025.9. 보도 인용
- 조광료율 상한 12% → 33% 상향(해저광물자원개발법 시행령 개정, 2024.12.24. 국무회의 의결) — 산업통상자원부 보도자료
- 감사원 「동해 심해 가스전 사업 관련 공익감사 청구」 감사 결과(2026.9.16. 공개) — 뉴스핌·파이낸셜뉴스·세계일보·MBC·에너지데일리 보도 인용
- BP 우선협상대상자 선정 통보(2026.5. 석유공사, 2026.6.7. 보도) · 제안서 유효기간 2026년 9월 말 연장(2026.4. 보도) — 언론 보도 인용
- 국회입법조사처 「2026 국정감사 이슈 분석」(2026.9.15.) — "BP의 참여가 성공 가능성이나 경제성을 보증하지는 않는다"
- 대왕고래 정부 출자 3년 연속 미반영(2025년 국회 삭감, 2026·2027년 예산) — 2026.8. 보도 인용
- 사진: 포항 영일만 ⓒ Narnars0 / 호미곶 앞바다 ⓒ Lswhandsome — Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 (자르기·색 보정)
- 사진: 국회의사당 ⓒ clumsyforeigner — Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (자르기·색 보정)
정정 기록
발행한 뒤로 정정한 것이 없다.
발행 전 검증에서 고친 것 52건
영상을 올리기 전에 스스로 잡은 것이다. 밖으로 나간 적 없는 문장의 수정이지만 지우지 않는다.
- 2026-09-06 조사 단계. "대통령이 성공 가능성 20%라고 말했다"로 쓰려던 것 → 대통령 발언에 20%·시총 5배 없음. 20%는 산업부 관계자·아브레우, 시총 5배는 안덕근.
- 후보 문서의 "시추 1공 1,000억" → 대통령 "1000억 원이 넘는", 산업부 설명자료 "약 1,100억원". 둘 다 쓰되 화자 구분.
- "1차 시추 비용 1,000억"은 언론 표현. 정산 확정액 미확인 — "약"을 뗀 숫자로 쓰지 않는다.
- "2차 시추 진행 중"으로 쓰지 않는다 — BP 우선협상 통보(2026-06)까지만 확인, 조광권 계약·착수 미확인.
- 뉴스핌 전문의 "다이아나 광구" → 가이아나(뉴시스 일문일답·산업부 자료).
- "예산 497억 삭감"의 회의체·일자 미확인 — 산업부 12/3 설명자료 기준 "국회에서 전체 삭감"으로만.
- 2026-09-07 발행 전 검수에서 고친 것.
- `[막대]` 의 "사전 추정 60"은 어느 출처에도 없다 — 나레이션은 "50에서 70%"라 말하는데 화면만 60이었다. `50~70` 으로 맞췄다.
- 지분 49%를 내주면 국가 몫은 51% 로 줄어든다. "지분 49%를 내주고도 실패하면 그 비용은 다시 국가가 집니다"가 계산을 뒤집어 놓았다. `자료.md` 는 "국가(지분 51%+)가 안는다"로 정확히 적혀 있었다. 갈래 비용·갈림 카드·칩까지 51% 로 고쳤다.
- 80%는 시추 전 7개 유망구조 전체에 매긴 값이다. 포화도 6%와 산업부 "추가 탐사 필요성 낮음"으로 사전 정보가 갱신된 뒤라 2차 시추에 그대로 붙일 근거가 없다 — "실패 위험"으로 바꿨다.
- 매몰비용 오류. 약 1,000억은 계속하든 멈추든 안 돌아온다. "멈추면 1,000억이 매몰된다"에서 빼고 "다음 발견 가능성을 접는다"만 남겼다.
- "사기극"은 의원의 말이지 정부의 말이 아니다 — 업로드.md 가 스스로 "인용으로만 쓰고 채널의 판단으로 쓰지 않는다"고 적어 뒀는데 제목·절개 제목·본문이 "사기극이라던 정부"로 가고 있었다. "사기극이라 부른 쪽이 여당이 된 정부"로 바꿨고, 감사를 청구한 주체(산업부 장관)와 갈랐다. 제목도 썸네일 문구를 되풀이하지 않게 바꿨다.
- "사기극 32번"에 단서를 붙였다 — 회의록 실측 32회는 맞지만 다섯 번은 원전·웨스팅하우스 대목이고, 국민의힘 의원이 반박하며 인용한 것도 여럿이다.
- 밈 둘을 뺐다 — `t34_drake_싫고좋고`(아브레우 발언 + "같은 입으로")·`11_record_scratch`(김동섭 답변). 대본 머리말이 "개인 발언 문장엔 안 붙였다"고 적어 두고 어겼다. 아브레우는 모순한 게 아니라 자기 수치를 설명한 것이라 "그 20%가 무슨 뜻인지도 함께 말했습니다"로 고쳤다.
- 아브레우 직함은 "고문"이다(회의록·스트립). 나레이션이 "회사의 대표"라 했다. "업계에서 높은 수준"의 "업계에서"도 원문에 없어 뺐다.
- 노르웨이 33번째를 나레이터 목소리로 단정하던 것을 산업부 주장으로 되돌렸다. 확보한 노르웨이 정부 자료에는 33이 없고, 가이아나 14번째는 ExxonMobil 공식 문서의 "its first well, Liza-1"과 충돌한다 — 둘 다 산업부 설명자료 인용으로만 쓴다.
- "어느 쪽도 위법이 아닙니다" → "지금까지 위법으로 밝혀진 것은 없습니다." 감사원 공익감사가 진행 중이고 결과가 안 나왔다.
- "멈출 수 없는 이유는 하나" → "정부가 멈추지 않는 이유는 하나". 여섯 줄 앞에서 세운 두 갈래를 스스로 지우고 있었다.
- "다음 구멍도 1,000억입니다" → "1,000억이 넘습니다". 위 정정 기록의 "'약'을 뗀 숫자로 쓰지 않는다"를 어겼고 산업부 추산은 시추공당 약 1,100억이다.
- `[겹침]` 카드가 한 칸 늦게 떠서 왼쪽 라벨(심판하는 정부)이 오른쪽 문장 위에 앉아 있었다 — 지시를 한 문장 앞으로 옮겼다.
- `[조문]` 대통령 발언이 "…결과가 나왔고"에서 말줄임표 없이 끊겼다. 잘린 뒤("유수 연구기관과 전문가들 검증도 거쳤습니다")가 이 회차의 쟁점이라 말줄임표를 찍었다.
- 업로드.md 챕터 두 줄이 `005-챕터.txt` 와 달랐다(03:46·04:50 → 03:43·04:48). 챕터는 애니매틱이 절개 경계에서 쓰는 값이 정본이다 — 손으로 옮겨 적다 어긋났다. `납품점검.py` 가 이제 이 어긋남을 막는다.
- 「출처」에 산업부 설명자료 넷·서울신문(6%·50~70%의 유일한 출처)·한국경제·에포크타임스와 사진 라이선스(CC BY-SA 3.0 둘·4.0 하나·KOGL 하나)를 채웠다. "497억 삭감 — 국회 예산 심의 자료"는 못 본 자료라 산업부 설명자료 인용으로 바로잡았다.
- 2026-09-16 다섯 관점 검수에서 고친 것(대본 v2). 004·005 와 같은 방식으로 사실·이해·편향법·재미바이럴·제작메타를 따로 돌렸다.
- 조광료율은 12 → 13%가 아니라 12 → 33%다. 산업부 보도자료(2024-12-24, 해저광물자원개발법 시행령 개정 국무회의 의결)가 "최고 조광료율을 33%로 상향"이라 적는다.
- 1차 시추비 "약 1,000억"은 언론 요약치다. 산업부가 2024-11 국회에 제출한 공문에 명시된 금액은 8,750만 달러이고 2025-02 환율로 약 1,263억 원이다(권향엽 의원실 자료).
- "브리핑에는 20%도 최소 35억도 없었다"에 반례가 있다. 같은 날(2024-06-03) 산업부 핵심관계자가 일문일답에서 "최소 35억~최대 140억"을 말했고,
- 조광권은 석유공사가 이미 넷 취득했다. 국회입법조사처 「2026 국정감사 이슈 분석」(2026-09-15)에 "1차 시추 후 기존 2개 조광권을 반납하고 4개의 신규 조광권을 취득했다"고 적혀 있다.
- 법에 '시추계획 승인' 조항은 없다. 해저광물자원 개발법과 시행령 전문을 API 로 받아 검색했다 — 법에 있는 것은 탐사권 설정허가(제12조)까지이고,
- 140억의 성격이 대본에 없었다. 35억~140억은 일곱 유망구조 합계의 탐사자원량이고 140억은 P10, 35억은 P90 이다.
- 가스 포화도 6%가 성공률로 오독된다. 바로 앞이 "성공 가능성 20%"라서다. "암석 빈틈에 가스가 얼마나 차 있는지"로 풀고, 썸네일도 「뚫어보니 빈틈의 6%」로 고쳤다
- 막대 한 칸이 말없이 사라지고 있었다. `[막대 사전 추정 50~70 …]` 의 범위 값을 `해부.py` 의 정규식이 못 읽고 그 항목을 버려,
- 조문 카드가 화자를 섞고 있었다. 대통령 인용 카드가 다음 문장(장관의 "시총 5배")을 가져가, 이 회차가 가장 경계한 것을 화면이 어겼다 — 카드를 한 줄 위로 올렸다.
- 맺음이 자기 갈림 카드와 부딪혔다. `[갈림]` 은 "이미 쓴 돈은 어느 쪽이든 안 돌아온다"인데 맺음은 "멈추지 않는 이유는 이미 뚫었다는 것"이라 본전 생각으로 읽혔다
- 원문 카드의 초상이 한쪽에만 박혀 있었다. 세 줄 가운데 질문한 의원 두 줄에만 얼굴이 있고 답변자는 빈 ○ 였는데, 얼굴이 붙은 줄이 하필 공격 발언이다.
- 쇼츠가 본편의 면책 문장을 다 떼고 위법 암시만 남겼다. 본편에 있는 산업부 해명("전반적으로 승인")도 "위법은 아닙니다"도 없이
- 조롱 밈 넷을 뺐다 — `45_sheesh`(전 대통령 발언 문장, 본편·쇼츠 둘 다), `v33_still_waiting`(산업부 해명 문장), `21_huh_cat`(아브레우 본인 해명 문장).
- '사기극'의 귀속과 따옴표 — 콜드오픈의 "국회는 사기극이라고 불렀고"는 야당 의원들이고(같은 회의에서 반박도 있었다), 제목·챕터에는 따옴표가 없었다.
- 2차 시추는 대왕고래 구조가 아니다 — 대왕고래를 뺀 나머지 여섯 유망구조 가운데 하나다(2025-09 보도). 제목·본문이 그렇게 읽히지 않게 고쳤다.
- 그 밖의 자구 — 산업부 설명자료 원문은 "이번 시추가 실패했다고 단정짓기 어려움", 2025 국감 답변 원문은 "다 알고 있습니다. 그러면서도 자기네 돈을 투자해서 오겠다는 거고요",
- 새로 넣은 것 — 감사원이 2025-11-27~12-19 23일간 실지감사를 마쳤다(대본은 "청구"에서 멈춰 "아무것도 안 했다"로 읽혔다),
- 바이럴 — 콜드오픈의 반전(140억 → 6%)이 네 번째 문장이었다. 첫 세 문장으로 당기고 "나와 무슨 상관인가"(그 돈은 석유공사가 냈고 다음 구멍에서도 절반 넘게 국가 몫)를 넣었다.
- 제목을 바꿨다 — 「대왕고래」가 32자쯤에 있어 잘리는 자리였고, 「사기극」에 따옴표가 없었다.
- 쇼츠 표지(`쇼츠썸네일:`)가 001~004 에는 다 있는데 이 회차에만 없었다 — 머리말에 넣고 생성했다.
- 유튜브로 보내는 설명에 해시태그·사진 크레딧이 하나도 안 갔다(「## 유튜브 설명」 첫 문단이 버려지는데 거기에만 있었다). 004 처럼 메모 문단을 앞세워 되살렸고 CC BY-SA 변경 표시도 적었다.
- 2026-09-17 감사원 결과 공개(K)로 틀린 말이 된 것. 「감사원은 23일 동안 현장 감사를 마쳤습니다. 결과는 아직입니다」·「감사 결과는 아직이고」,
- 2026-09-20 올리기 직전 점검(M). 기계 게이트를 다 통과한 판에서 눈·귀로 찾은 것.
- 2026-09-17 다섯 관점 재검수(L). 「정부 예산안 3년째 출자 0원」 → 대왕고래 몫 출자 3년 연속 미반영(2027 유전개발출자는 21억). 「2026년 6월 통보」 → 5월(석유공사, 6/7 은 보도일).
- 1차 시추 정산 확정액. 1,263억은 승인요청 공문(8,750만 달러) 환산치다.
- ~~감사원 감사 결과 공개 여부~~ → 2026-09-16 공개(K). 보고서 원문은 여전히 못 봤다 — 감사원 사이트가 curl 을 막고 크롬에서도 멈춘다. 자구는 보도 대조.
- 2026년 국정감사 산자위 일정·증인 — 검색 결과가 2025년 국감과 섞여 분리하지 못했다. 발행일 페그로 쓰려면 국회 일정에서 다시 확인할 것.
- 에포크타임스 2026-07-08 원문(403) — "12→13%" 자구를 원문에서 직접 보지 못했다. 33% 는 산업부 보도자료로 확정했다.